“É uma tendência alarmante que estamos testemunhando em todo o país”, O procurador-geral da Califórnia, Rob Bonta, anunciou.
Sua declaração ocorre após o Governo da Califórnia expandiu sua proibição de viagens para mais três estados em um esforço ousado para protestar contra a adoção de legislação que discrimina a população LGBTQ+.
Com esta extensão mais recente para Missouri, Nebraska e Wyomingum complete de 26 estados dos EUA estão agora incluídos na proibição.
Essa escolha demonstra a dedicação inabalável da Califórnia em promover os direitos e a igualdade LGBTQ+, ao mesmo tempo em que exerce seu poderio econômico para persuadir os estados com leis anti-LGBTQ+ a mudarem de ideia. Além de limitar as viagens oficiais aos estados afetados, a restrição projeta uma forte mensagem política sobre a necessidade de proteger os direitos e a dignidade de todos, independentemente de sua orientação sexual ou identidade de gênero.
Com o Meeting Invoice 1887, que proíbe viagens financiadas pelo estado para países com leis discriminatórias contra pessoas LGBTQ+a proibição de viagens da Califórnia foi proposta originalmente em 2016. A lista de estados sujeitos à proibição cresceu progressivamente desde que ela entrou em vigor, demonstrando o compromisso persistente da Califórnia em promover a inclusão e a igualdade LGBTQ+.
A mais nova extensão vem em resposta a vários estados implementando novas leis anti-LGBTQ+, o que levou a Califórnia a tomar medidas para mostrar seu apoio à comunidade LGBTQ+ e resistência a comportamentos discriminatórios.
A restrição de viagens tem efeitos de longo alcance, além de ser um ato simbólico. Embora busque exercer pressão política sobre os estados com leis anti-LGBTQ+, também levantou discussões sobre possíveis repercussões para oportunidades de carreira na academia e na indústria. No entanto, nem todos parecem estar de acordo com a ideia.
A senadora democrata LGBTQ+ Toni Atkins pretende revogar a proibição, afirmando que “a proibição de viagens teve o impacto não intencional de isolar ainda mais os membros da comunidade LGBTQ+ nesses estados”. Outros detratores alertam que a proibição pode prejudicar involuntariamente projetos cooperativos e conferências acadêmicas realizadas nos estados afetados.
Apesar dessas reservas, alguns que apoiam a proibição insistem que é um passo essential para promover uma maior compreensão e aceitação dos direitos LGBTQ+ em todo o país.
As ramificações econômicas e sociais da proibição de viagens da Califórnia aos estados afetados foram estudadas, com implicações mais amplas para o turismo e as relações comerciais. Como a proibição restringe as viagens oficiais do estado a estados com legislação anti-LGBTQ+, o efeito sobre a receita do turismo nesses estados está sendo examinado de perto.
Além disso, o impacto potencial da proibição em colaborações empresariais, conferências acadêmicas e relacionamentos interpessoais interestaduais está gerando debate sobre suas consequências a longo prazo. Os especialistas estão avaliando os benefícios e as desvantagens de tais medidas, reconhecendo a importância da proibição na defesa dos direitos LGBTQ+, considerando seus efeitos potenciais nas economias estaduais e nas relações interestaduais.
